Юрист по спорам по договору поставки

Помощь квалифицированного юриста в спорах по договорам поставки может потребоваться любой из сторон. Поставщики допускают нарушение сроков при исполнении обязательств, поставляют некачественный товар, не соблюдают другие условия контракта. Покупатель может не оплатить товар в оговорённые сроки или оплатить его не в полном объёме. В большинстве случаев разногласия между участниками договора разрешаются в судебном порядке, где сложно обойтись без качественного юридического сопровождения.

Дела

Суть дела

Между ООО «Авангард» и ООО «РЕМ» был заключен договор поставки товаров. ООО «Авангард» поставило товар согласно договору. ООО «РЕМ» приняло товар, но оплата не была произведена в срок.

Результат

Арбитражный суд взыскал с ООО «РЕМ» в пользу ООО «Авангард» 3 415 000 руб. 00 копеек основной задолженности и 512 872 руб. 45. коп. неустойки, а также госпошлину.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

ООО «ДиаЛогистик» обязалось за вознаграждение и за счет ООО «Олми» организовывать выполнение транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении. Маршрут грузоперевозки Турция – РФ. Автотранспорт перевозчика явился участником ДТП в Болгарии, в результате чего груз был уничтожен.

Результат

Арбитражный суд Московского округа указал, что у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для отмены принятого по делу решения суда первой инстанции, и вынес постановление об отмене постановления Десятого арбитражного апелляционного суда. Решение Арбитражного суда Московской области оставлено в силе.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

ООО «ДиаЛогистик» обязалось за вознаграждение и за счет ООО «Эрика» организовывать выполнение транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении. Маршрут грузоперевозки Турция – РФ. Автотранспорт, двигаясь по территории Болгарии, явился участником ДТП, в результате чего автотранспорт перевернулся на бок, груз был поврежден.

Результат

Суд взыскал с ООО «ДиаЛогистик» в пользу ООО «Эрика» 21 819, 63 Евро в качестве возмещения ущерба за повреждение груза; проценты на сумму, подлежащую возмещению в размере 636, 65 Евро; 176 387 руб. 50 коп. за услуги по обезвреживанию и транспортные услуги; расходы в качестве оплаты за перевозку, таможенных сборов и пошлин, а также прочих расходы, связанных с перевозкой груза в размере 567 123 руб. 49 коп.; упущенную выгоду в размере 3 272, 95 Евро; расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 48 000 руб.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Между ООО «Вереск» и ООО «ТД «Филтех» был заключен договор поставки, в соответствии которым поставщик обязался поставлять отдельными партиями облицовочные материалы, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемый товар. В итоге покупатель выбрал товар частично.

Результат

В результате проведенных переговоров по мирному урегулированию спора стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

ООО «Нисон» и ООО «Мебель-М» заключили договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался в период действия договора поставлять отдельными партиями продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемый товар в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Заказанный ООО «Мебель-М» товар находился на складе ООО «Нисон», в нарушение условий договора покупателем не выбран.

Результат

Суд вынес решение о взыскании с ООО «Мебель-М» в пользу ООО «Нисон» задолженности по договору поставки в размере 2 496,14 Евро по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

РТУ МИРЭА обратился к ИП Дмитровой А.Г. с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору поставки, в котором указал, что в сервер видеоконференцсвязи установлен процессор Intel Xeon Gold 5218 CPU 2.30 GHz вместо предусмотренного условиями контракта процессора Gold 6234 Rack(lU)/Xeon8C 3.3GHz. Ответчиком поставлено оборудование, несоответствующее условиям контракта.

Результат

Арбитражный суд г. Москвы отказал РТУ МИРЭА в удовлетворении исковых требований.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Между юридическими лицами был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять отдельными партиями продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемый товар. Однако до установленного в заявке срока покупатель выборку товара не осуществил.

Результат

Суд взыскал с ООО ПКП «Арида» в пользу ООО «Нисон» сумму задолженности в размере 10 300 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения. В кассационной инстанции ООО ПКП «Арида» попросило ООО «Нисон» заключить мировое соглашение, которое соответствовало решению суда, последнее в этом не отказало.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Что такое договор поставки

По договору поставки одна сторона (поставщик) принимает на себя обязательство передать другой стороне (покупателю) определённый товар на условиях и в сроки, закреплённые в контракте. Оба участника такого договора должны быть субъектами предпринимательской деятельности, а цель приобретения товара покупателем не может быть связана с личными или семейными нуждами.

Условия поставки должны быть согласованы сторонами до подписания документов. В частности, важно достичь договорённости по следующим пунктам:

  • предмет договора;
  • срок (периоды) поставки. Стороны могут предусмотреть как единовременную доставку, так и поставку отдельными партиями в течение определённого периода. Во втором случае лучше чётко обозначить периодичность либо составить график. Если этого не сделать, поставщик будет обязан поставлять товары по общему правилу, установленному в ГК, то есть помесячно равными партиями. С согласия покупателя товар можно доставлять досрочно;
  • порядок поставки. Договор может содержать условие о передаче товара непосредственно покупателю или указанному им третьему лицу по отгрузочной разнарядке;
  • доставка товара. В зависимости от договорённостей сторон, доставка груза может осуществляться силами поставщика, либо покупатель вправе забрать его самостоятельно по месту нахождения контрагента, то есть произвести выборку товара. Если груз доставляет продавец, договор может включать условие о виде транспорта, который для этого используется. По умолчанию право выбора способа доставки остаётся за поставщиком;
  • порядок и сроки расчётов. Стороны вправе согласовать удобную для них форму расчёта. Если это не сделано, по общему правилу оплата должна проводиться в форме платёжного поручения;
  • ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора или его неисполнение. Если это условие в контракте отсутствует, будут применяться общие нормы ГК об ответственности за неисполнение обязательства.

Помимо этого, в контракте можно отразить порядок восполнения недопоставки товаров, условия и сроки ответственного хранения, распоряжение тарой и упаковкой и другие значимые для сторон пункты.

Чем более подробно сторонами будут согласованы условия договора, тем проще потом будет доказывать в суде обоснованность своих требований к контрагенту в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств.

Споры по договорам поставки

Споры, вытекающие из договоров поставки – одни из самых распространённых в практике арбитражных судов. Чаще всего предметом судебного разбирательства являются факты:

  • отказа одной из сторон от исполнения договора;
  • поставки товара ненадлежащего качества;
  • неполной поставки (в меньшем объёме, чем предусмотрено договором, с нарушением комплектности и т. п.);
  • нарушения сроков доставки;
  • несоблюдения сроков оплаты по договору и других условий, касающихся расчётов между сторонами.

Требования сторон, как правило, направлены на взыскание убытков, причинённых ненадлежащим исполнением контракта другим участником, штрафных санкций, а в некоторых случаях – и упущенной выгоды. Если покупатель получил некачественный или некомплектный товар, он может потребовать его замены или доукомплектования.

Законом не установлен обязательный претензионный порядок для всех споров, вытекающих из договора поставки. Однако в некоторых случаях направить претензию всё же придётся:

  • если такое условие закреплено в договоре;
  • когда заявлено денежное требование к поставщику (ч. 5 ст. 4 АПК);
  • когда заявляется требование о расторжении или изменении договора (п. 2 ст. 452 АПК).

Претензия в перечисленных случаях направляется в срок, предусмотренный в договоре, а при его отсутствии – в пределах срока исковой давности. Если контрагент не согласится с изложенными в ней требованиями, можно будет обратиться в суд, приложив документы о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. По другим видам споров можно сразу обращаться в арбитражный суд.

Как мы работаем?

Адвокатская коллегия «Бородины и партнёры» предоставляет весь спектр юридических услуг, связанных с заключением, исполнением договоров поставки, а также урегулированием споров, вытекающих из таких договоров. В зависимости от ситуации, мы готовы оказать помощь в разных формах:

  1. Вопрос – ответ. Посетитель нашего сайта может задать интересующий его вопрос через форму заявки или направить его на электронный адрес [email protected], а также заказать обратный звонок.
  2. Консультация юриста по договорам поставки. В рамках первичной консультации в офисе или онлайн мы готовы изучить ситуацию, дать предварительный анализ и оценить перспективы разрешения спора. Эта услуга бесплатна, получить её не выходя из дома можно несколькими способами: оставить заявку на сайте, заказать обратный звонок или позвонить нам самостоятельно по номеру, указанному на сайте.
  3. Содействие в досудебном урегулировании спора по договору поставки. Наши юристы тщательно изучат документы, помогут составить претензию и провести переговоры с контрагентом, чтобы мирно разрешить разногласия. Если обращение в суд всё-таки потребуется, мы окажем содействие в сборе и подготовке необходимых документов.
  4. Представительство в суде. Адвокаты коллегии «Бородины и партнёры» защищают интересы своих клиентов во всех судебных инстанциях.
  5. Контроль исполнения судебных актов. Включает содействие в принудительном исполнении судебного решения, представление интересов клиента в органах ФССП, а при необходимости – обжалование действий или решений судебных приставов.

Почему мы?

Адвокаты коллегии «Бородины и партнёры» оказывают юридические услуги более 20 лет. За это время нами приобретён большой опыт досудебного и судебного урегулирования гражданско-правовых споров, в том числе вытекающих из договоров поставки. Заключая с нами договор, вы можете быть уверены в качестве юридического сопровождения на всех этапах.

Коллегия «Бородины и партнёры» всегда действует в интересах клиентов и обеспечивает комфортные условия сотрудничества:

  • бесплатную первую консультацию;
  • возможность связаться с юристами в любое время;
  • функциональный личный кабинет на сайте, через который можно задать вопрос или отследить ход дела;
  • доступные цены и возможность оплаты в рассрочку.

В спорах между хозяйствующими субъектами возможность успешного урегулирования во многом зависит от качества юридической поддержки. Особенно важно это для судебного этапа. Квалифицированный юрист поможет правильно оформить документы, аргументировать позицию своего доверителя и представить доказательства. Адвокаты коллегии «Бородины и партнёры» берутся даже за самые сложные споры по договорам поставки и добиваются по ним положительного результата.


Лучшие юристы по спорам по договору поставки


Бородин Пётр Анатольевич
Бородин Пётр Анатольевич
Адвокат
+7 (964) 725-16-01
[email protected]
Бородин Александр Петрович
Бородин Александр Петрович
Адвокат
+7 (965) 446-73-23
[email protected]
Малыхин Сергей Владимирович
Малыхин Сергей Владимирович
Юрист
+7 (916) 302-23-78
[email protected]


Остались вопросы? Звоните!