Услуги адвоката юридическим лицам

Услуги адвоката для юридических лиц включают в себя совокупность мероприятий по юридическому сопровождению хозяйственной, предпринимательской, финансовой деятельности, сделок и иных правоотношений, в которых участвуют организации. Помощь юриста затрагивает арбитражное производство, корпоративные споры, таможенные и налоговые разногласия.

Специализации




Цены на услуги


Дела

Суть дела

Арбитражный суд Челябинской области вынес Решение по арбитражному делу о взыскании с ООО «РЭЙД» в пользу ООО Предприятие «Уралспецавтоматика» неустойки в размере 522 478 руб. 64 коп.

Результат

Суд изменил решение суда и взыскал с ООО «РЭЙД» в пользу ООО Предприятие «Уралспецавтоматика» неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 164 993 руб. 25 коп.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

ООО «ДиаЛогистик» обязалось за вознаграждение и за счет ООО «Олми» организовывать выполнение транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении. Маршрут грузоперевозки Турция – РФ. Автотранспорт перевозчика явился участником ДТП в Болгарии, в результате чего груз был уничтожен.

Результат

Арбитражный суд Московского округа указал, что у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для отмены принятого по делу решения суда первой инстанции, и вынес постановление об отмене постановления Десятого арбитражного апелляционного суда. Решение Арбитражного суда Московской области оставлено в силе.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Арбитражным судом г. Москвы с ООО «МЕБЕЛЬ ВОХ» в пользу АО «Внешнеэкономическое объединение «Станкоимпорт» взысканы денежные средства в размере 18 633 515 руб. 29 коп. в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 391 руб. 03 коп., а также государственная пошлина в размере 116 840 руб. 00 коп.

Результат

Арбитражный суд г. Москвы вынес Решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ВО «Станкоимпорт» к ООО «МЕБЕЛЬ ВОХ».
Апелляционная инстанция оставила Решение Арбитражного суда г. Москвы без изменения, апелляционную жалобу АО «ВО «Станкоимпорт» без удовлетворения.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

Между ООО «УНИЦ ДРК» и ИП Поляновым М.В. был заключен Договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ИП Полянов М.В. обязался за вознаграждение провести для ООО «УНИЦ ДРК» работу по поиску нежилого помещения для последующего заключения между ООО «УНИЦ ДРК» и Владельцем Помещения Договора аренды. ИП Полянов М.В. свои обязательства по Договору выполнил. ООО «УНИЦ ДРК» оплату услуг в срок не произвело.

Результат

Суд взыскал с ООО «УНИЦ ДРК» в пользу ИП Полянова М.В. неустойку по договору в размере 590 134 руб. 85 коп. за период с 21.08.2018 г. по 11.12.2019 г.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

ООО «ДиаЛогистик» обязалось за вознаграждение и за счет ООО «Эрика» организовывать выполнение транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении. Маршрут грузоперевозки Турция – РФ. Автотранспорт, двигаясь по территории Болгарии, явился участником ДТП, в результате чего автотранспорт перевернулся на бок, груз был поврежден.

Результат

Суд взыскал с ООО «ДиаЛогистик» в пользу ООО «Эрика» 21 819, 63 Евро в качестве возмещения ущерба за повреждение груза; проценты на сумму, подлежащую возмещению в размере 636, 65 Евро; 176 387 руб. 50 коп. за услуги по обезвреживанию и транспортные услуги; расходы в качестве оплаты за перевозку, таможенных сборов и пошлин, а также прочих расходы, связанных с перевозкой груза в размере 567 123 руб. 49 коп.; упущенную выгоду в размере 3 272, 95 Евро; расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 48 000 руб.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Между ООО «Вереск» и ООО «ТД «Филтех» был заключен договор поставки, в соответствии которым поставщик обязался поставлять отдельными партиями облицовочные материалы, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемый товар. В итоге покупатель выбрал товар частично.

Результат

В результате проведенных переговоров по мирному урегулированию спора стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

РТУ МИРЭА обратился к ИП Дмитровой А.Г. с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору поставки, в котором указал, что в сервер видеоконференцсвязи установлен процессор Intel Xeon Gold 5218 CPU 2.30 GHz вместо предусмотренного условиями контракта процессора Gold 6234 Rack(lU)/Xeon8C 3.3GHz. Ответчиком поставлено оборудование, несоответствующее условиям контракта.

Результат

Арбитражный суд г. Москвы отказал РТУ МИРЭА в удовлетворении исковых требований.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Между юридическими лицами был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять отдельными партиями продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемый товар. Однако до установленного в заявке срока покупатель выборку товара не осуществил.

Результат

Суд взыскал с ООО ПКП «Арида» в пользу ООО «Нисон» сумму задолженности в размере 10 300 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения. В кассационной инстанции ООО ПКП «Арида» попросило ООО «Нисон» заключить мировое соглашение, которое соответствовало решению суда, последнее в этом не отказало.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Между ООО «Авангард» и ООО «РЕМ» был заключен договор поставки товаров. ООО «Авангард» поставило товар согласно договору. ООО «РЕМ» приняло товар, но оплата не была произведена в срок.

Результат

Арбитражный суд взыскал с ООО «РЕМ» в пользу ООО «Авангард» 3 415 000 руб. 00 копеек основной задолженности и 512 872 руб. 45. коп. неустойки, а также госпошлину.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Суть дела

ООО Предприятие «Уралспецавтоматика» и ООО «РЭЙД» заключили договор субподряда, в соответствии с которым субсубподрядчик обязался выполнить комплекс электромонтажных работ по объекту: «Комплексная реконструкция НС Солнечногорская». Свои обязанности по договору ООО «РЭЙД» выполнило в полном объеме. ООО Предприятие «Уралспецавтоматика» выполненные работы не оплатило. ООО «РЭЙД» обратилось к ООО Предприятие «Уралспецавтоматика» с претензией, в которой указало, что задолженность составляет 3 000 000 руб.00 коп., просило погасить задолженность либо предоставить на согласование график погашения задолженности. Требования ООО «РЭЙД» ООО Предприятие «Уралспецавтоматика» не исполнило.

Результат

Суд взыскал с ООО Предприятие «Уралспецавтоматика» в пользу «РЭЙД» задолженность с учетом зачета в размере 2 567 293 руб. 29 коп., 194 434 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 43 141 руб. 16 коп. расходы по оплате услуг представителя, 33 653 руб. 57 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

ООО «Нисон» и ООО «Мебель-М» заключили договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался в период действия договора поставлять отдельными партиями продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставляемый товар в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Заказанный ООО «Мебель-М» товар находился на складе ООО «Нисон», в нарушение условий договора покупателем не выбран.

Результат

Суд вынес решение о взыскании с ООО «Мебель-М» в пользу ООО «Нисон» задолженности по договору поставки в размере 2 496,14 Евро по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда.

Бородин Александр Петрович
Дело вел
Бородин Александр Петрович
Еще

Суть дела

Между ООО «КАРА» и ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» был заключен договор поставки. ООО «КАРА» поставило строительные материалы, а ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» их приняло, но оплату в срок не произвело.

Результат

Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ЗАО «ФИРМА МЕБЕ» пользу ООО «КАРА» 484 623 руб. в качестве неустойки, госпошлину в размере 12 692 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Бородин Пётр Анатольевич
Дело вел
Бородин Пётр Анатольевич
Еще

Услуги юриста для юридических лиц

Знание и практика применения законодательных норм – одно из важнейших условий стабильной и эффективной деятельности любой организации. При этом содержать собственного юриста в штате – по карману далеко не каждой компании.

В случае возникновения споров с налоговой службой, персоналом, контрагентами квалифицированная юридическая поддержка способна:

  • добиться урегулирования разногласий самым благоприятным образом;
  • минимизировать финансовые риски;
  • отстоять свои законные права и интересы организации;
  • сохранить деловую репутацию и честное имя;
  • оградить субъект предпринимательства от недобросовестной конкуренции, мошенничества и др.

Какие вопросы стоит передать квалифицированному адвокату?

  • Арбитражное производство, в том числе оспаривание решений третейских судов, защиту интеллектуальной собственности, ведение процедуры банкротства и др.
  • Юридические обслуживание фирм, их регистрацию и ликвидацию, куплю-продажу готовых предприятий;
  • Правовое обеспечение сделок по поглощению и слиянию, отчуждению доли ООО или акций, исключения участника из Общества и иные корпоративные споры;
  • Защиту от рейдерских захватов, неправомерных проверок контролирующих органов, мошенничества;
  • Урегулирования налоговых и таможенных споров и др.

Опытный адвокат поможет юридическим лицам защитить свои права, отстоять законные интересы, обеспечить ведение бизнеса в правовом поле, избежать судебных исков и разбирательств, инициированных контрагентами, партнерами, государственными органами.

Оказание услуг адвоката юридическим лицам – значение для организации

Деятельность любого юридического лица, занимающегося коммерческой или некоммерческой деятельностью, требует участия квалифицированных юристов, которые возьмут на себя решение любых правовых вопросов, начиная от подготовки и проверки документации и заканчивая помощью в налоговых проверках и судебном урегулировании конфликтов.

К числу основных услуг юристов, предоставляемых организациям, стоит упомянуть:

  • консультирование юридических лиц по вопросам хозяйственной деятельности, налогов, таможенному и трудовому праву, а также в области корпоративного права;
  • составление учредительной документации организации и ее правовая экспертиза;
  • экспертиза договоров и иных документов, представляемых доверителем;
  • сопровождение сделок доверителя и принятие участия в переговорах;
  • досудебное урегулирование спора и претензионная работа;
  • представление интересов организации в органах государственной власти и местного самоуправления;
  • защита доверителя при рейдерском захвате, мошенничестве, недобросовестной конкуренции, при угрозе деловой репутации;
  • представление интересов доверителя в суде.

Как мы работаем?

Организации нередко пользуются услугами адвокатов из коллегии «Бородины и партнеры», сталкиваясь с необходимостью урегулирования сложных специализированных дел, с которыми может не справиться штатный юрист. Юридическое лицо вправе выбрать наиболее удобный способ взаимодействия:

  • Вопрос к юристу. Телефон, обратный звонок на сайте или письмо на электронный ящик [email protected] помогут разобраться в отдельных нюансах дела.
  • Консультация адвоката. Если зайти в меню «Бесплатная консультация», заполнить обязательные поля и получить на почту уведомление о регистрации в чате, то можно начать переписку с юристом в онлайн-режиме. Такую же первичную бесплатную консультацию можно получить и очно – в офисе коллегии.
  • Участие в досудебном и судебном производстве. Выбранный организацией адвокат готовит документы, взаимодействует с контрагентами и государственными органами, рассылает адвокатские запросы, формирует исковое заявление, отстаивает интересы клиента в суде и др.
  • Контроль исполнительного производства. Услуги адвоката для юридических лиц включают в себя и участие в исполнительном производстве: юрист получает исполнительный лист и проверяет по нему мероприятия ФССП.

Почему стоит довериться нам?

Юридические лица нуждаются в услугах квалифицированного и опытного юриста, поскольку уголовные и арбитражные дела, хозяйственные и корпоративные споры всегда отличаются сложностью и комплексностью. В связи с этим многие организации доверяют решение правовых вопросов юристам коллегии «Бородины и партнеры». В чем преимущества их услуг?

  • Уже более 20 лет они работают с делами юридических лиц в рамках досудебного и судебного производства;
  • Являются членами Московской палаты адвокатов, что является показателем их компетенции и ответственности за конфиденциальность предоставляемой клиентом информации;
  • Имеют благоприятную репутацию на рынке.

В Личном кабинете организация может вести закрытый чат со своим юристом. В календаре он отмечает важные события по делу (встречи, заседания и др.) и позднее оставляет комментарии о результатах их проведения. Клиент может в любой момент задать юристу вопрос, получить или отправить документы в электронном формате.


Лучшие адвокаты Москвы по делам юридических лиц


Бородин Пётр Анатольевич
Бородин Пётр Анатольевич
Адвокат
+7 (964) 725-16-01
[email protected]
Бородин Александр Петрович
Бородин Александр Петрович
Адвокат
+7 (965) 446-73-23
[email protected]
Малыхин Сергей Владимирович
Малыхин Сергей Владимирович
Юрист
+7 (916) 302-23-78
[email protected]


Остались вопросы? Звоните!