Адвокат по разделу имущества

Адвокат по разделу имущества оказывает юридическую помощь в вопросе разделения совместно нажитого супругами имущества в период брака, в ходе развода или после него. Помощь юриста по разделу имущества позволяет избежать длительных судебных тяжб и ущемления прав одной из сторон, вне зависимости от того, имело ли место подписание брачного договора.

Специализации




      Цены на услуги


      • Устные и письменные юридические консультации (без ограничения по времени) -  от 2 000
      • Выезд адвоката в пределах МКАД -  от 2 000
      • Выезд адвоката за пределы МКАД -  от 3 000
      • Составление договоров -  от 5 000
      • Составление исковых заявлений -  от 5 000
      • Составление соглашения о разделе общего имущества супругов -  от 10 000
      • Развод в судебном порядке без Вашего участия -  от 25 000
      • Исполнительное производство -  от 25 000
      • Раздел совместно нажитого имущества -  от 40 000

      Дела

      Суть дела

      Петренко Е.А. обратилась с иском к Петренко Д.С. о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении Петренко Е.А. указала, что денежные средства на покупку квартиры были подарены Петренко Е.А. ее родной сестрой, а договор об участии в ЖСК «формально был оформлен» на Петренко Д.С.

      Результат

      При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции отменил решение суда, учел доводы суда кассационной инстанции и вынес законное решение, отказав в удовлетворении исковых требований Петренко Е.А. и ее сестре. Удовлетворил требования Петренко Д.С., признал квартиру совместно нажитым имуществом и разделил квартиру между бывшими супругами в равных долях.

      Бородин Александр Петрович
      Дело вел
      Бородин Александр Петрович
      Еще

      Суть дела

      Из-за супружеской измены Трифонов А.Н. был вынужден расторгнуть брак с Трифоновой Г.Е., при разделе квартиры он хотел отступить от равенства долей супругов, т.к. частично она была приобретена на его личные денежные средства, которые он получил от продажи квартиры, которая уже была у него в собственности на момент заключения брака.

      Результат

      Суд удовлетворил исковые требования Трифонова А.Н. к Трифоновой Г.Е. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.
      Выделил в собственность Трифонову А.Н. 8347/10000 доли в праве собственности на квартиру, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на машино-место, автомобиль Toyota Camry.
      Выделил в собственность Трифоновой Г.Е. 1363/10000 доли в праве собственности на квартиру, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на машино-место, автомобиль Land Rover Freelander 2.
      Выделил в собственность дочерям по 145/10000 доли в праве собственности на квартиру.

      Бородин Александр Петрович
      Дело вел
      Бородин Александр Петрович
      Еще

      Суть дела

      Никифорова В.В. обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к своему сыну Васину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании УФМС по г. Москве снять его с регистрационного учёта.

      Результат

      После успешно проведённых двух судебных процессов, квартира была разделена как совместно нажитое имущество супругов, а в иске о выселении матерью сына было отказано.

      Бородин Пётр Анатольевич
      Дело вел
      Бородин Пётр Анатольевич
      Еще

      Суть дела

      27.09.2011 г. Гуреев Н.И. обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Гуреевой О.Н., её несовершеннолетней дочери о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

      Результат

      По итогам судебного разбирательства было принято решение о расторжении Договора купли-продажи ½ квартиры и отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований.

      Бородин Пётр Анатольевич
      Дело вел
      Бородин Пётр Анатольевич
      Еще

      Суть дела

      Егоров Л.М. обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой к Степанову Д.В.

      Результат

      Суд посчитал, что право истца определить порядок пользования квартирой законно и обоснованно и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

      Бородин Пётр Анатольевич
      Дело вел
      Бородин Пётр Анатольевич
      Еще

      Суть дела

      После расторжения брака Ульянова З.Р. неоднократно обращалась к Ульянову В.А. с просьбой явиться в УФРС города Москвы для подачи заявления на осуществление государственной регистрации права в отношении ½ доли в праве долевой собственности на квартиру, но он не являлся.

      Результат

      Тушинский районный суд г. Москвы исковые требования Ульяновой З.Р. к Ульянову В.А. об обязании провести государственную регистрацию – удовлетворил.
      Обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии города Москвы провести государственную регистрацию перехода права собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

      Бородин Александр Петрович
      Дело вел
      Бородин Александр Петрович
      Еще

      Суть дела

      Мировым судьёй судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде трёхкомнатной квартиры и автомашины "Тойота-Королла" с выделением Якубовой Д.Ж. 615/1000 долей квартиры, а Ульянову Д.М. 385/1000 долей квартиры, также Якубовой Д.Ж. была передана автомашина "Тойота-Королла".

      Результат

      При повторном рассмотрении решение мирового суда было изменено, квартира была разделена между Якубовой Д.Ж. и Ульяновым Д.М. пополам, а за автомобиль Ульянову Д.М. была присуждена компенсация.

      Бородин Пётр Анатольевич
      Дело вел
      Бородин Пётр Анатольевич
      Еще

      Суть дела

      Представляет интерес семейный спор, связанный с разделом совместно нажитого имущества через четырнадцать лет после расторжения брака, а именно квартиры.

      Результат

      11.02.2008 г. было принято решение о разделе совместно нажитого имущества между Чомаевым З.Ж. и Ханипиевой Е.Л., в соответствии с которым за ними признано право собственности по 1/2 доли квартиры каждому.

      Бородин Пётр Анатольевич
      Дело вел
      Бородин Пётр Анатольевич
      Еще

      Суть дела

      18.02.1978 г. между Разуваевой Н.Д. и Разуваевым А.Л. был зарегистрирован брак. 27.06.1982 г. от данного брака родился сын. В конце 1985 г. семья вступила в Жилищно-строительный кооператив «Нара» и стали жить втроём в кооперативной квартире. 07.01.1986 г. всей семьёй зарегистрировались в указанную квартиру. 16.11.1990 г. брак был расторгнут. Разуваев А.Л. ушёл из квартиры и стал проживать в другом неизвестном Разуваевой Н.Д. месте.

      Результат

      По результатам судебного рассмотрения Кунцевским районным судом г. Москвы было принято решение о признании договора купли-продажи квартиры недействительным; признании квартиры совместной собственностью супругов; разделе совместно нажитого имущества супругов; признании за ними права собственности на ½ квартиры каждому.

      Бородин Пётр Анатольевич
      Дело вел
      Бородин Пётр Анатольевич
      Еще

      Суть дела

      Отделом № 2 Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области между Кировой Д.Г. и Багринцевым А.Ю. был зарегистрирован брак. От указанного брака родились трое детей. Между ними возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не было достигнуто. Брачный договор ими не заключался.

      Результат

      После обращения в суд было заключено мировое соглашение в соответствии с которым всё жилое имущество отошло жене, а нежилое мужу.

      Бородин Пётр Анатольевич
      Дело вел
      Бородин Пётр Анатольевич
      Еще

      Суть дела

      Артамонова О.П. обратилась к Доронину А.Б. с иском о признании автомобиля Вольво S 80 совместно нажитым имуществом, обязании Доронина А.Б. выплатить Артамоновой О.П. половину стоимости указанного имущества в размере 450 000 руб.

      Результат

      В исковых требованиях судом было отказано в полном объеме.

      Бородин Александр Петрович
      Дело вел
      Бородин Александр Петрович
      Еще

      Суть дела

      Пущин Г.О. обратился в суд с исковым заявлением к Пущиной К.С. о признании здания - гаража, совместно нажитым имуществом супругов, передаче Пущиной К.С. в собственность здания - гаража, взыскании с Пущиной К.С. денежной компенсации в размере 490 000 рублей.

      Результат

      Дмитровский городской суд МО установил, что исковые требования о разделе имущества приобретенного в период брака были предметом рассмотрения Тушинского районного суда г. Москвы, им было вынесено решение, которое вступило в законную силу. После чего вынес Определение о прекращении производства по делу.

      Бородин Александр Петрович
      Дело вел
      Бородин Александр Петрович
      Еще

      Услуги юриста по разделу имущества в Москве

      Раздел имущества супругов может осуществляться на основании брачного договора, а при отсутствии такового – на базе нотариально заверенного соглашения, заключенного ими (ст. 38 СК РФ). Если такие бумаги отсутствуют, то разделение может быть осуществлено только в рамках судебного разбирательства.

      Этот процесс может быть осуществлен на основании:

      • Заявления одного из супругов;
      • Требования кредитора, который обращает свое взыскание на долю одного из них.

      При разделе общего имущества доли супругов признаются равными. Однако существуют некоторые нюансы этого процесса.

      1. Брачный договор может быть признан недействительным – в этом случае раздел осуществляется по решению суда;
      2. Разделу подлежат только нажитые в браке активы;
      3. Не все общее имущество может подвергаться разделению.

      Разделу подлежат такие виды имущественных ценностей, как:

      • Доходы от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности;
      • Пособия, пенсии и денежные выплаты специального назначения (возмещение ущерба, материальная помощь и др.);
      • Приобретенные за счет совместных доходов движимые и недвижимые активы;
      • Купленные супругами на их общие доходы ценные бумаги, паи и доли в капитале компаний, а также иные совместные финансовые вложения;
      • Иное приобретенное в период брака имущество.

      Разделу не могут подвергаться:

      • Имущественные ценности, которые принадлежали одному из супругов до брака;
      • Полученные одним из супругов активы в период брака – в дар, по наследству, в рамках безвозмездных сделок;
      • Вещи индивидуального пользования за исключением предметов роскоши;
      • Право на результат интеллектуальной деятельности, полученное одним из супругов;
      • Вещи для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей;
      • Вклады супругов на имя их несовершеннолетних детей.

      Сложности в определении имущества подлежащего разделению, его оценке, требуют включения в дело квалифицированного юриста по разделу имущества супругов после развода или до него.

      Зачем нужен адвокат по разделу имущества супругов после развода?

      Разделение имущества супругов может происходить в добровольном ми судебном порядке. При этом в обоих случаях необходимо участие в деле юриста по разделу имущества при разводе:

      • Добровольный раздел – адвокат проверяет брачный договор или составляет соглашение, а также заверяет его у нотариуса;
      • Принудительный раздел – адвокат составляет и представляет в суд заявление, собирает сведения о принадлежащей супругам собственности, представляет интересы доверителя в суде и на стадии исполнительного производства.

      Во втором случае адвокат по разделу имущества будет участвовать в апелляционной, кассационной и надзорной судебных инстанциях.

      Сколько стоят услуги адвоката по разделу имущества? Все зависит от того, какие именно мероприятия он берет на себя:

      • консультация по разделу имущества;
      • анализ ситуации, сбор доказательств (материалов, документов, показаний и др.);
      • составление соглашение о разделе совместно нажитого имущества или искового заявления;
      • составление ходатайств об истребовании доказательств, об обеспечительных мерах и др.;
      • оплата государственной пошлины;
      • участие в судебных заседаниях, переговорах при составлении мирового соглашения о разделе имущества;
      • получение процессуальных документов.

      Как мы работаем?

      Привлекая адвоката по разделу имущества при разводе в Москве, цену его услуг можно узнать, исходя из варианта предоставления услуг.

      1. Вопрос юристу. Если заказать на сайте обратный звонок или отправить на электронную почту [email protected] сообщение с вопросом, то можно получить совет юриста бесплатно.
      2. Консультация адвоката. Для того чтобы получить первичную консультацию адвоката по разделу имущества можно обратиться в офис компании. Более удобным способом представляется онлайн-консультация. Она предусматривает заполнение полей во вкладке «Бесплатная консультация» и регистрацию в чате, где можно вести переписку со специалистом.
      3. Досудебная и судебная помощь. Юристы из компании «Бородины и партнеры» всегда стараются решить проблему до судебного разбирательства – то есть совершить раздел имущества в добровольном порядке. В противном случае они становятся представителями клиента в суде.
      4. Исполнительное производство. По запросу клиента раздел имущества адвокат со стажем может не только курировать в суде, но и проследить за тем, чтобы вынесенное судом решение в установленный срок было реализовано на практике.

      Почему мы?

      В вопросе удовлетворения материальных интересов бывших супругов немало сложностей. Потому важно привлечь к делу опытного юриста, который имеет детальные знания в сфере семейного и гражданского законодательства.

      Услуги адвокаты «Бородины и партнеры» имеют благоприятную репутацию на рынке Москвы благодаря нескольким факторам.

      1. Все юристы – члены Московской адвокатской палаты, посему несут ответственность за сохранение конфиденциальности сведений о клиенте;
      2. Опыт разрешения споров по разделу имущества супругов в добровольном и судебном порядке – более 20 лет;
      3. Возможность взаимодействия с юристами в любое время суток – по телефону, через электронную почту или через чат с юристом.

      Сайт имеет удобный пользовательский интерфейс: все зарегистрированные пользователи могут не только вести приватный чат с юристом, но и следить за его действиями. В календаре адвокат помечает даты заседания, переговоров, встреч. По их итогам он размещает свои комментарии. К тому же прямо в чате стороны имеют возможность пересылать друг другу документы в электронном формате.


      Лучшие адвокаты Москвы по разделу имущества


      Бородин Пётр Анатольевич
      Бородин Пётр Анатольевич
      Адвокат
      +7 (964) 725-16-01
      [email protected]
      Бородин Александр Петрович
      Бородин Александр Петрович
      Адвокат
      +7 (965) 446-73-23
      [email protected]
      Малыхин Сергей Владимирович
      Малыхин Сергей Владимирович
      Юрист
      +7 (916) 302-23-78
      [email protected]


      Вопросы и ответы

      Спрашивает

      Валерия

      В собственности недавно умершего мужа была квартира (куплена в браке) но право на нее он давно перевёл на другое лицо по договору пожизненной ренты. Сделка была без моего согласия, и полагаю, прикрыла дарение, т.к. муж никогда не нуждался ни в чём (ни жилищно, ни финансово) Сделка прошла очень давно-факты нарушения узнали только сейчас. Сложно ли будет это оспорить в суде за давностью почти 20 лет?

      Отвечает

      Бородин Пётр Анатольевич

      Здесь важно знать ответы на определенные вопросы, поэтому целесообразно прийти на консультацию, а после нее уже можно говорить о перспективе дела и возможности применения судом срока давности.

      Спрашивает

      Елена

      Здравствуйте! С мужем брали в браке кредит на машину, но выплачивала его в итоге я одна, могу ли я после развода потребовать, чтобы он вернул мне половину кредита?

      Отвечает

      Бородин Пётр Анатольевич

      Здравствуйте! Долги супругов так же подлежат разделу. Из вашего вопроса следует, что вы оба указаны в кредитном договоре, как созаемщики. Соответственно вы имеете право взыскать с супруга половину выплаченной вами суммы.

      Спрашивает

      Людмила

      Добрый день!
      Я развожусь с мужем, подала заявление, в котором было указано что вопросы с разделом имущества и местом проживания ребенка решены мирно. На суде муж предоставил исковое заявление, в котором указал что на развод не согласен и , узнав ,что я намерена выехать за границу на постоянное место жительство, решил оспорить место проживания ребенка. Дело передают из мирового суда в районный.
      Могу ли я сейчас подать иск о разделе имущества и на алименты? А также могут ли мне помочь адвокаты вашей компании в урегулировании всех этих вопросов?
      Заранее спасибо!

      Отвечает

      Бородин Пётр Анатольевич

      Здравствуйте! Вы можете обратиться в суд с заявлением об уточнении исковых требований, добавив требования о разделе имущества, а также о взыскании алиментов. Да, у наших адвокатов большой опыт в бракоразводных процессах, звоните - поможем.

      Спрашивает

      Владимир

      Добрый день. У меня умер отец. Из наследников 1 очереди 3 родных детей и его молодая супруга. Завещание не составлялось. Его жена претендует на половину имущества как на совместно нажитое. У отца была в собственности квартира приобретенная до вступления в брак. Он ее продал находясь в браке и на деньги с продажи приобрел дом с земельным участком и квартиру. Соответственно дом, земельный участок и квартира наследуемое имущество. Можно ли оспорить право супруги пережившей отца на половину имущества (совместно нажитого)?

      Отвечает

      Бородин Александр Петрович

      Здравствуйте! Да, можно. Предварительно нужно ознакомиться с документами.

      Спрашивает

      Ольга

      Мы, я и родная сестра, являемся наследниками квартиры по завещанию. Я хочу передать право на наследство сестре. Каким образом это можно сделать и сколько это будет стоить.

      Отвечает

      Малыхин Сергей Владимирович

      Здравствуйте! Можете либо отказаться от наследства, либо не принимать его после открытия. Тогда сестра будет единственным наследником.

      Спрашивает

      Владимир

      Добрый день. Я являюсь владельцем земельного участка. Право собственности наступило до брака. Сейчас, состоя в браке, планирую увеличить площадь земельного участка, используя процедуру перераспределения. Вопрос о правовом статусе вновь образуемого участка. Возникает ли у моей жены право собственности на весь вновь образуемый участок (участок большей площади), или, оно возникает только на приращиваемый надел земли.

      Отвечает

      Бородин Александр Петрович

      Добрый день, Владимир!
      Общей собственностью супругов будет являться только увеличенная часть земельного участка. На основе правоустанавливающих документов суд при разделе вновь образованного земельного участка отступит от равенства долей, присудив вам долю с учетом размера участка, который находился в вашей собственности до заключения брака.

      Остались вопросы? Звоните!